2009年年头,中央民族大学教育学专业研究生李波和两名大学同窗,在重庆合伙成立了一家英语培训机构。但由于种种原由,李波的创业之路在本年头走到了尽头。
时下,像李波这样创业失败的大学生不在有数。据人民网本年1月报道,全国大学生创业均匀成功率仅为3%。成功率最高的浙江省也惟有4%,广东省成功率惟有1%。
创业失败的经历对大学生的成长到底是利是弊?上周,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网进行的调查显示(3132人参加,其中“80后”占50.6%,“70后”占31.6%),47.0%的人认为,大学生创业失败的经历对今后成长会有“好的影响”,仅7.6%的人认为会有“坏的影响”,45.4%的人感觉“不好说”。受访者中,42.3%的人有过创业经历,57.7%的人没有创业经历。
“很多大学生不会积极了解、领会相干的优惠政策”
在创业初始阶段,李波信心十足。他告诉记者,自身对机构运转治理有一定了解,在没有任何大规模宣传的状况下,该机构首批学员数就达到30多人。“但是,创业最艰难的并不是开始,而是维持和进展。”李波说,由于对经营成本估计不足,引起机构收费过低,资金难以周转。本以为很容易处理的培训教室问题,到最终也成了绊脚石。
在此时候,李波还四处谋求天使投资商协助,希望获取融资。但对方均以“没有一定规模的巩固团队”为由,将其拒之门外。最终,创业合伙人也相继离去,另营生路。
近年来,国家相继出台了一系列扶持大学生创业的政策。但李波坦言,青年创业首要以小本经营为主,例如开网店。他们的首要资金来源是自身和家人、好友,并不需求贷款或融资,也不会太考虑税费优惠等政策,“注册公司的时候,也没人问我们能否是大学生创业,没人给我们提供政策指点。”他建议,国家应该在创业培训方面给大学生更多支持,例如在高校设立“创业课程”。
调查显示,75.9%的人认为,大学生创业成功率低的原由在于“自身才华和经验不足”;57.9%的人认为原由是“现行教育体制无法大量提拔创业型人才”;52.9%的人感觉是由于“创业环境不理想”。
接下来又有:“缺少创业教育”(45.0%)、“市场恶性竞争”(42.7%)、“政策扶持力度不够”(41.3%)、“创业融资难”(41.2%)、“创业优惠政策没能充分落实”(39.7%)。
重庆大学经济与工商治理学院教授廖成林,曾指点学生获取过全国大学生创业大赛金奖。他指出,大学生创业之所以成功率低,首先在于大学生自身的知识才华储存不足,没有接受充分的社会训练就匆忙上阵创业。这背后的深档次原由在于,当前的大学教育不能给学生提供创业所需求的才华与素质。
廖成林还示意,目前的大学生创业政策又有完善和进步的空间。首先是政策配套性不强,例如小额贷款政策,如今还没有专门针对创业大学生的审批、担保等配套制度。其次,政策实行力还不够,一些政策实行还停留在口号上。“很多大学生也不会积极了解、领会相干的优惠政策,有了政策也不去用。”
76.0%的人认为创业带来的最大收获是知道社会
去年12月,华中科技大学建筑学院结业生戴璞前往清华大学,听了一场哈佛大学策划学院建筑系主任的讲座。戴璞至今记得讲座上的一句话:“一名优秀的建筑师,不仅要能策划出好的建筑,还要能洞悉民情。”戴璞认为,创业是让自身增长社会实践、洞悉民情的最好方法。
本年年头,戴璞与同窗合伙在北京成立了大章建筑事务所。通过与师兄师姐以及同行建立紧密关系,他获取了不少项目招标的音讯,并积极联络招标方,表达竞标投标的志愿。如今,戴璞已拿到了几个项目的竞标资历。
“竞标对手都很强,我没想过一定会成功。但这已经不重要了。”戴璞说,在创业过程中,最让他欣喜的,是看见自身不断丰盛的实践经验和逐渐扩大的“人脉关系网”,“一些拿到美国著名大学录取告诉的学长告诉我,要申请他们的建筑学学位,能否有人脉关系十分重要。可见人脉关系的重要性。”戴璞认为,这些意识都是通过创业经商获取的。
创业经历会给大学生带来什么收获?本次调查中,76.0%的人选择的是“加深对社会的知道”;71.6%的人认为是“丰盛社会阅历”;67.8%的人感觉收获在于“锻炼人际交往才华”。此外又有“开阔视线”(46.8%)、“进步治理才华”(44.2%)、“进步职业才华”(40.6%)、“积累人脉”(33.8%)。
结业于中国政法大学的贺新翔,在2007年结业时注册了北京贺氏天翔文化进展有限公司。公司创立初期,由于没有潜在客户,迟迟拿不到订单,创业几近夭折。但如今,他的公司实现了上百万元的年营业额。
贺新翔反复强调,创业的艰辛带给他的最大收获,并不是经济利益,而是在社会上与人打交道时必备的素质,例如自信、诚实、责任等等。
“如何评价影响,关键在于如何了解‘创业成功’。”中国政法大学政治与公共治理学院副教授谭兰英说,如果急功近利地用一两年的成败,作为权衡创业成功与否的标准,那么如今大学生创业成功率的确过低。“但是,但凡创业成功人士,都有过多次创业失败的经历。对于创业大学生而言,初期一两年的失败,只是积累经验的过程,不会是最终的结果。”
廖成林也认为,我们需求给大学生创业一个新的定义。如果单纯把大学生创业视为以盈利水平为目的的企业行为,会使很多怀揣创业梦想的大学生望而却步。如果我们能将大学生创业视为“教育的延伸”,允许并鼓励大学生尝试,从长期来看,是利大于弊的。
“只须整个社会酿成了鼓励大学生创业的氛围与机制,能够预见,将来社会将会浮现一个由创业成长起来的精英群体。这个群体将会变成我国经济社会进展的中流砥柱。”廖成林说。
本次调查显示,面临大学生创业成功率低的现状,仍有67.9%的人支持大学生创业,其中31.5%的人示意“非常支持”。仅8.9%的人示意“不支持”。